RAW Therapee

[Νίκος Κανταράκιας]

RAW Therapee



http://www.rawtherapee.com/

Τον συγκεκριμένο RAW converter τον είχα αφήσει πολύ παλιά όταν ήταν στις πρώτες εκδόσεις του. Με χαρά διαπίστωσα πως έχει εξελιχθεί πολύ καλά σε έναν αρκετά ενδιαφέρον converter για RAW αρχεία.

Τι προσφέρει:
Main Features of RT v2.3
(μερικά)
- πολύ καλούς αλγόριθμους demosaicing (παράδειγμα)
- όλες (δεν είδα κάτι να λείπει) τις βασικές παραμέτρους μετατροπής ενός RAW αρχείου
- ίδια ταχύτητα με τους άλλους
- support για πολλές μηχανές αλλά και αν δεν έχει για μια υποστηρίζει τα dng αρχεία (μόνο πρόβλημα που διάβασα είναι πως από μετατροπή Canon raw crw σε jpeg δεν κρατάει το exif αλλά δε το έχω δοκιμάσει.. υπάρχει λύση μέσω dng έτσι κι αλλιώς)
- history log με τις αλλαγές που κάνετε βήμα βήμα σε ένα raw αρχείο


Αν και έχω συνηθίσει στο ACR θα έλεγα πως είναι μια εξαιρετική και δωρεάν εναλλακτική..

[digibill]

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί στην συγκεκριμένη φωτογραφία, παίρνω αυτό το αποτέλεσμα με το raw therapee?

Στο 99% των περιπτώσεων η εξαγωγή από τα raw που βγάζει είναι πάρα πολύ καλής ποιότητας, εφάμιλλη του ACR. Στην συγκεκριμένη φωτογραφία κάτι το πιάνει

Υποψιάζομαι ότι ίσως κάτι να τρέχει με το συνδυασμό φίλτρου demosaicing, τον σχετικά υψηλό θόρυβο που υπάρχει (είναι και σε iso 1000 τραβηγμένη) και τις χαμηλές φωτιστικές συνθήκες
Έχω επίσης μία άλλη με παρόμοια χρώματα και φωτισμό (και ίσως ακόμη πιο δύσκολα, μιας και είναι πιο σκοτεινή και με χρώματα περισσότερο "θορυβώδη" - εννοώ χρώματα στα οποία φαίνεται περισσότερο ο θόρυβος) κι όμως τα καταφέρνει μια χαρά!!

Παίζοντας μάλιστα με τις επιλογή στο φίλτρο demosaicing, κατάφερα να την κάνω ακόμη χειρότερη!!



Η συγκεκριμένη φωτογραφία ήταν από τις πρώτες που είχα ανοίξει με το raw therapee και το αποτέλεσμα με απογοήτευσε Νομίζοντας ότι έτσι θα αποδίδει σε όλες μου τις φωτογραφίες σε υψηλά iso, το παράτησα... Ωστόσο του ξαναέριξα μια ματιά πρόσφατα και στο 99% των περιπτώσεων λειτουργεί κανονικά (για την ακρίβεια, δεν κατάφερα να βρω άλλη φωτογραφία στην οποία να το κάνει!! )

[Νίκος Κανταράκιας]

Βασίλη.. από περιέργεια.. (και αν φυσικά το αρχείο δεν είναι ανεκτίμητης καλλιτεχνικής αξίας..) μπορείς να ανεβάσεις το raw σε κανά rapidshare?

[digibill]

Αρχικό μήνυμα απο Nikos K.

Βασίλη.. από περιέργεια.. (και αν φυσικά το αρχείο δεν είναι ανεκτίμητης καλλιτεχνικής αξίας..) μπορείς να ανεβάσεις το raw σε κανά rapidshare?

Φυσικά και είναι ανεκτίμητης αξίας, αλλά θα κάνω μια εξαίρεση

http://rapidshare.com/files/122895529/P5076936.ORF.html

[Νίκος Κανταράκιας]

αν έχει καμιά ιδέα ο Δάσκαλος ας μας πει.. εγώ όσο το έψαξα δε βρήκα κάτι το τόσο παράξενο όσο εσύ..

κατ'αρχάς εφ'όσον έχεις Olympus ( φτου φτου μακρυά) πρέπει να χρησιμοποιείς τον αλγόριθμο VNG4

Companies committed to the four-thirds standard use a different Bayer filter, therefore the RAWs produced by their cameras has to demosaiced with a special interpolation: this is the VNG-4 (4 colors as RGGB) method.

με μερικές ρυθμίσεις δε βλέπω και τόσο τραγική διαφορά από το ACR (γέρος άνθρωπος είμαι δε βλέπω και καλά)

:::

οι ρυθμίσεις στο ACR ήταν 50 για το Luminance και 100 για το Color..
είναι καλύτερο (το ACR στο Luminance) αλλά ξαναλέω δε βλέπω τραγική διαφορά

[digibill]

Νίκο, αυτό το αποτέλεσμα που μου βγάζει εμένα, δεν είναι θέμα ψηφιακού θορύβου. Κάποια μαλακία κάνει το πρόγραμμα στην μεταγλώττιση των raw data....

Κοίτα αυτό το screenshot:



Καμία σχέση με αυτό που παίρνεις εσύ!! Για δες και το ιστόγραμμα πάνω δεξιά....
Έχεις σπρώξει τα πάντα δεξιά!!

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το κάνει αυτό στην συγκεκριμένη φωτογραφία

Κουλό ε?

[Νίκος Κανταράκιας]

Αρχικό μήνυμα απο digibill

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το κάνει αυτό στην συγκεκριμένη φωτογραφία

Κουλό ε?

1. είναι αρκετά πιθανό να το κάνει η Linux εκδοχή αυτού του προγράμματος αυτό το λάθος.. στείλτο στον προγραμματιστή να το δει και να βοηθήσεις στο development του προγράμματος.. ή βάλε Windows να βρεις την υγειά σου!!!

2. η Linux εκδοχή που έχεις είναι compiled με A.I. modules που της επιτρέπουν να κρίνει το καλλιτεχνικό περιεχόμενο της φωτογραφίας.. προφανώς έχει κάποιες αντιρρήσεις


(στο 1 δε κάνω πλάκα πάντως.. ίσως είναι κάποιο OS based bug..)

[digibill]

Αρχικό μήνυμα απο Nikos K.

1. είναι αρκετά πιθανό να το κάνει η Linux εκδοχή αυτού του προγράμματος αυτό το λάθος.. στείλτο στον προγραμματιστή να το δει και να βοηθήσεις στο development του προγράμματος..

Πολύ ωραία ιδέα, αυτό θα κάνω

ή βάλε Windows να βρεις την υγειά σου!!!

Μπουαχαχαχα, το άλλο με ον Τοτό το ξέρεις?
Μακάριοι οι πτωχοί τω λειτουργικώ, ότι αυτοί δεν ξέρουν τι χάνουν με τα παράθυρα που έχουν στο κεφάλι τους

2. η Linux εκδοχή που έχεις είναι compiled με A.I. modules που της επιτρέπουν να κρίνει το καλλιτεχνικό περιεχόμενο της φωτογραφίας.. προφανώς έχει κάποιες αντιρρήσεις

Ααααα, οπότε όλες οι υπόλοιπες που μου τις βγάζει κανονικά είναι δείγματα αρίστης καλλιτεχνικής αρτιότητας

Ουγκ