Χρήση φωτογραφίας σε εξώφυλλο βιβλίου χωρίς άδεια

[Ζήσης Καρδιανός (ziskar)]

Εντελώς τυχαία ανακάλυψα σήμερα, στην βιτρίνα ενός βιβλιοπωλείου στην Θεσ/κη, ότι μια φωτογραφία μου, αυτή



έχει χρησιμοποιθεί χωρίς την συγκατάθεσή μου στο εξώφυλλο του νέου βιβλίου της Σώτης Τριανταφύλλου "Η φοβερή τροπή των πραγμάτων" εκδ. Athens Voice Books.





Κάνω την υπόθεση ότι, επειδή η φωτογραφία δείχνει στο μεγαλύτερο μέρος της το γνωστό graffiti της Πειραιώς με τις γύρω πολυκατοικίες, ο δημιουργός του εξωφύλλου μπορεί να σκέφτηκε ότι ο φωτογράφος δεν έκανε και πολλά πράγματα άρα και η φωτογραφία δεν έχει κάποια πρόσθετη αξία και μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς άδεια.

Πως μου προτείνετε να χειριστώ το θέμα;
Εχει κάποιος άλλος παρόμοια εμπειρία;

[Νίκος Κανταράκιας]

νομικά φυσικά.. πρέπει κατά τη γνώμη μου να μιλήσεις με δικηγόρο να επικοινωνήσει μαζί τους άμεσα..

αυτό εφ'όσον η φωτογραφία έχει χρησιμοποιηθεί σε έργο που αποφέρει χρήματα όφειλαν να αγοράσουν δικαιώματα χρήσης..

δεν είμαι υπέρ των συλλόγων συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων αλλά εδώ θα βρεις πληροφορίες:
http://www.foebus.gr/stcontent.asp?catid=18
http://www.foebus.gr/stcontent.asp?catid=14

τουλάχιστον για να κατατοπίσεις τον δικηγόρο σου.. (γιατί συχνά πρέπει εμείς να το κάνουμε και αυτό..)

[vasilikos]

αυτο το threat το βλεπουν οι εξω?

[Ζήσης Καρδιανός (ziskar)]

Νομίζω πως ναι Λουκά, γιατί τι θα άλλαζε;

Νίκο σ' ευχαριστώ για τα link Φαίνεται ότι έχουν παραβιάσει τον μισό ..."ποινικό" κώδικα περί πνευματικών δικαιωμάτων φωτογραφιών.

[vasilikos]

στελνω μηνυμα

[soler]

Κάνω την υπόθεση ότι, επειδή η φωτογραφία δείχνει στο μεγαλύτερο μέρος της το γνωστό graffiti της Πειραιώς με τις γύρω πολυκατοικίες, ο δημιουργός του εξωφύλλου μπορεί να σκέφτηκε ότι ο φωτογράφος δεν έκανε και πολλά πράγματα άρα και η φωτογραφία δεν έχει κάποια πρόσθετη αξία και μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς άδεια.

Φίλε Ζήση νομίζω πως σκέφτεσαι υπερβολικά καλοπροαίρετα για το δημιουργό του εξωφύλλου. Όπως και να έχει, εσύ οφείλεις να διεκδικήσεις ότι σου αναλογεί (την τιμή του ο καθένας μας την ορίζει διαφορετικά άλλος μπορεί να θέλει το χρηματικό του μερίδιο, άλλος μπορεί να είναι ευχαριστημένος με την απλή αναφορά του ονόματός του στο βιβλίο κτλ.) Προσωπικά με εκνευρίζουν αφάνταστα τέτοια περιστατικά και θα το κυνηγούσα αρκετά το θέμα.

[stavrosstam]

Και μόνο η παραποίηση της αρχικής φωτογραφίας (χρωματικός τονισμός και εξαφάνιση του πάνω μέρους με τα καλώδια) από τον γραφίστα αρκεί για να να με εξοργίσει...

[Stathis Tzouvaras]

Και μόνο η παραποίηση της αρχικής φωτογραφίας (χρωματικός τονισμός και εξαφάνιση του πάνω μέρους με τα καλώδια) από τον γραφίστα αρκεί για να να με εξοργίσει...

...και εμένα...



Υ.Γ.Μίλησε με ένα δικηγόρο...

[MavrozoumisA/M]

Εγώ θα σου έλεγα ζήση να μην φτάσεις εξαρχεις τα πράγματα στα άκρα.

Αν την έβλεπες σε έκθεση φ. είναι διαφορετικό από το να είναι σε εξώφυλλο βιβλίο. Μπορεί να μην είχε την δυνατότητα να αγοράσει τα δικαιώματα της φ. και βέβαια έπρεπε να σε είχε ρωτήσει.

Αυτά τα λέω γιατί εγώ έχω φωτογραφήσει χιλιάδες ανθρώπους δίχως να έχω ρωτήσει κανέναν.

[Andreas2000gr]

Η έκδοση ενός βιβλίου έχει σκοπό το κέρδος εφόσον δεν διανέμεται δωρεάν. Δε νομίζω ότι ο συγγραφέας ή ο εκδότης θα του άρεσε να πάρεις το περιεχόμενο του βιβλίου και να το ανεβάσεις σε ένα blog που αποκομίζει χρηματα από διαφημίσεις.

Το εξώφυλλο και ο τίτλος ενός βιβλίου είναι από τα πιο καθοριστικά σημεία από πλευράς marketing στο χώρο των εκδόσεων. Οπότε η φωτογραφία που χρησιμοποιείται έχει σαφή σκοπό τις πωλήσεις και το κέρδος.

Προσωπικά θεωρώ ότι πρέπει να το κυνηγήσεις μέχρι τα άκρα για 2 λόγους. Αφενός της ικανοποίησης του περί δικαίου αισθήματος και αφετέρου ώστε να γίνει ευρύτερα γνωστό ότι το βρήκα μία φωτογραφία στο ιντερνετ αρα τη κάνω ότι θέλω δε περνάει.

Αν η έκδοση δεν έχει σκοπό το κέρδος (από τη πλευρά του εκδότη μιλάω πάντα) τότε θα είμουν πιο χαλαρός και απλά θα απαιτούσα την αναγραφή του ονόματος του φωτογράφου.